
如果能重來
《ANGRY CHAIR》對更新後的感受不必太快定案,先確認新增了哪些資訊。進度安排可以留一些餘地。新一回帶來的驚訝未必等於整體看法的改變;新增資訊接回前文之後,才較容易分辨原先哪些理解需要調整。
《ANGRY CHAIR》不必把每次等待都當成負擔,也能觀察它是否增加想像。回應尚未出現先別定論。每回增加了什麼認識,可以分人物、背景與事件來整理。


《ANGRY CHAIR》對更新後的感受不必太快定案,先確認新增了哪些資訊。進度安排可以留一些餘地。新一回帶來的驚訝未必等於整體看法的改變;新增資訊接回前文之後,才較容易分辨原先哪些理解需要調整。

一回結束後可以先休息,不必立即替所有疑問安排答案。久未接續後想重新進入,可以先用短暫回顧找回方向,再從自然段落開始,給理解一點適應時間,不必把一時陌生直接當成已經失去興趣。等待讓某個疑問變得強烈,可以記下期待形成的依據,接續時再確認正文真正回應了什麼,分清願望與呈現。
「討論裡的猜想很有趣,也需要和已確定的內容分開。」
— 紙間故事